Vitaliteitsweek: Eigen-Wijsheid
02-12-2016
Breek je vrij!
18-06-2016
Opa
16-02-2016
Lynn in Zuid-Amerika
14-01-2016
De beste wensen
31-12-2015
In gesprek met vriendinnen
09-11-2015
Een willekeurige overnachting in Duitsland.
10-08-2015
Hectiek
10-06-2015
Dualiteit
08-06-2015
Fiene
20-04-2015
Het voordeel van de noodrem
29-03-2015
In gedachten..
26-02-2015
Winter
30-01-2015
Voorlichting die de oncoloog zijn patient zou moeten geven..
16-12-2014
Dubbel Geluk
27-11-2014
Alle columns

Sem en NovelCure

Datum: 08-03-2012

 

Een heldere briefwisseling tussen mijn 24 jarige zoon Sem en NovelCure naar aanleiding van de vervolglezing 22-02-12 van NovelCure. De rood en schuin gedrukte tussen haakjes geplaatste tekst is het antwoord van Dhr. Taal.

Onderwerp: Vervolglezing NovelCure, Woensdag 22/2/12

Beste Dhr Taal,

Afgelopen woensdag heb ik voor het eerst een lezing van u bijgewoond. Nadat ik door mijn moeder Manon en Rob al aardig op de hoogte ben gebracht van wat de therapie van NovelCure teweeg kan brengen, moet ik zeggen dat ik aardig wat aanvullende informatie heb gehoord. Ik vind de theorie achter de therapie een enorm logische. Als ik zo vrij mag zijn om uw informatie te vertalen, zijn de volgende speerpunten voor mij erg duidelijk geworden:

- Giftige stoffen: tegenwoordig dringen zoveel gifstoffen op allerlei manieren ons lichaam binnen, dat niet meer valt te compenseren door simpelweg goed op onze voeding en lifestyle te letten.
- Relatie tussen geest (psyche) en lichaam: Deze relatie is zeer belangrijk en wanneer deze relatie uit balans is, zal dit zich ongetwijfeld ergens (in lichaam of geest) uiten
- Luisteren naar eigen lichaam; terwijl de druk van buiten af op ons lichaam (lees: giftige stoffen) en geest (lees: stress) alleen maar toeneemt, valt er op te maken dat de mens zicht steeds afhankelijker opstelt van medicijnen. De mens in het algemeen heeft geen weet meer van het feit dat het lichaam in staat is een groot gedeelte van de gifstoffen, virussen en ontstekingen op eigen kracht te elimineren. Verschillende methoden (zoals zweten en koorts) worden hiervoor door het lichaam gebruikt, maar vaak als ongewenst ervaren en onderdrukt door o.a. medicijnen.
- De reguliere wetenschap is er op dit moment vooral op ingericht om symptomen te bestrijden, terwijl er bij veel ziektes een patroon valt te ontdekken, welke een uiteindelijke ziekte in zekere zin voorspelt.

De theorie achter de therapie van NovelCure klinkt mij zeer logisch in de oren. Wat u ook noemde is dat de 6 fasen tabel (van en waar Dr Reckeweg een nobelprijs mee won) verplichte kost is voor elk beginnend arts. De theorie van NovelCure is grotendeels op deze tabel gebaseerd en zal dus ook iedere arts en dokter bekend moeten voorkomen en dus worden geaccepteerd. (Nee dat is juist het probleem. De artsen herkennen het BBRS, Bio Basis regulatie systeem, echter de vervolgopleiding gaat hierin niet verder en vereist biochemische kennis. Dit valt buiten het artsen opleidingpakket en daar heeft de reguliere geneeskunde de afslag gemist.)

Daarnaast zijn aan de besproken resultaten die de therapie lijkt te behalen, een aantal zeer grote voordelen verbonden voor de maatschappij in het algemeen. Ten eerste, zoals u zelf al noemde, rijzen de zorgkosten de pan uit. Alle grote zorgverzekeraars hebben er baat bij deze kosten te verlagen en welk middel zou hier beter voor ingezet kunnen worden als preventie van (langdurig) zieken? Ik las vandaag toevallig in de krant dat zorgverzekeraar CZ expres te weinig, veelvoorkomende, zorg inkoopt bij dure ziekenhuizen om wachtrijen te creëren. Op het moment dat de mensen deze zorg nodig hebben, moeten ze dus een alternatief ziekenhuis kiezen. Dit ziekenhuis is wel wat verder rijden voor de patiënt, maar biedt dezelfde zorg voor een lagere prijs aan. Aan deze "creatieve" oplossing in de zin van het kunstmatig creëren van wachtlijsten in dure ziekenhuizen, blijkt dus wel de noodzaak van bezuinigen. Dat de patiënt daar dan weer de dupe van is, is helaas al lang geen nieuws meer.

Daarnaast speelt natuurlijk al een tijd het probleem van de verhoging van de pensioenleeftijd. Als de maatschappij in het algemeen gezonder is, op latere leeftijd last krijgt van ziektes en dus langer vitaal en dus in staat om te werken blijkt te zijn, hoeft deze leeftijd misschien niet verhoogd te worden. Er hoeven immers minder mensen op jongere leeftijd te stoppen met werken en er worden minder mensen medisch afgekeurd. Wellicht dat op deze manier de jeugd niet alleen hoeft op te draaien voor de schulden die onze voorgaande generatie heeft gecreëerd. (Ja dat klopt. Maar ook deze generatie krijgt niet de zorg en pensioen, waarvoor zij jaren premie hebben betaald. Ik begon met werken toen ik 13 jaar was...)

Wat ik graag duidelijk wil maken, is dat de theorie die NovelCure hanteert dus bekende stof is voor artsen en dokters en dat ik op 1 a4tje en binnen 10 minuten al twee enorme voordelen kan opnoemen die opduiken op het moment wanneer de therapie van NovelCure massaal wordt gebruikt. Het zal onze maatschappij niet compleet redden, maar het zal in ieder geval bijdragen aan een (gedeeltelijke) oplossing van deze problemen.

Wat mij dan verbaast, is dat u zich, in uw eigen woorden, een roepende in de woestijn voelt. Waar komen de bezwaren van de zorgverzekeraars, ziekenhuizen, artsen en dokters vandaan om de therapie van NovelCure te omarmen en deze actief te verspreiden? Ik heb namelijk nog steeds de overtuiging dat er mensen zijn die arts of dokter worden omdat zij het als hun roeping zien om mensen beter te maken. (Zeer zeker heb je gelijk. Het is echter heel moeilijk om een vastgegroeid systeem om te buigen en systemen open te laten staan voor andere zienswijzen. De jonge generatie waartoe jij behoort geeft mij echter weer hoop. Daarom heb ik ook de overtuiging dat mijn concept gaat landen in de reguliere wereld. Het is een kwestie van tijd in een wereld waarin het oude systeem niet voldoende blijkt te werken.)

Voor mij klinkt uw theorie zeer overtuigend en logisch en daarnaast zie ik in een oogopslag enorme voordelen voor onze maatschappij. Maar ik ben een leek, en geen geschoold en opgeleid arts, waar bovendien mijn roeping niet ligt.

Ik hoop dat u mij (en wellicht ook andere leken die uw theorie zeer overtuigend vinden) het antwoord kan geven op de vraag waarom het professionele circuit zich zo angstvallig stil houdt. ('Men' kijkt doelbewust en angstig de andere kant op, bang om het aureool van de arts te ontwrichten. Als de medici hierin gaat geloven haalt het alles wat men leerde en waar men voor stond (lees ook; hun inkomen, en leven) overhoop. Het zit hun tijd nog wel uit. En vervolgens kunnen velen niet meer worden geholpen en sterven vroegtijdig. Wat veel mensen ook niet weten is dat klassieke medicatie voor 82% uit planten voort is gekomen. De farmacie manipuleert om dat middel te kunnen beschermen (patent= geld dus). Een plantaardig middel is niet te patenteren, dus kunnen ook concurrenten zich hiervan bedienen.
Overigens ben ik de eerste ter wereld die een FDA goedkeuring heeft gekregen op de synergie (samenwerking) van plantaardige middelen. Dus mogen ze het niet namaken, dat kan ook (slim van mij hé). Dit is dus de reden dat ik tot nu toe de enige ben die deze therapie bezigt. Ik werk samen met 2 artsen en mijn wens is dit uit te breiden door het land. De middelen worden vervaardigd in een laboratorium in België.)

Met vriendelijke groet,
Sem

(Sem ik prijs me gelukkig datgene te ontmoeten bij een jonge man zoals jij. Ik krijg namelijk bevestigd dat deze vragen die ik allang stel beantwoord zullen worden. Het geeft mij hoop voor de toekomst om te komen tot een betere wereld en welzijn in de breedste zins des woord. Ik dank je hartelijk voor je mail. Een reden te meer voor mij om toch door te gaan met mijn soms zeer vermoeiende werk. Ik maak de nieuwe renaissance tijd mee, waarin mijn studies gestalte krijgen ten gunste van Leven.
Sem bedankt, in jouw scherp en analytische vertaling van de lezing ligt mijn gelijk.

En wat ik mezelf altijd voorhoud is: Ware wijsheid bestaat niet in het zien wat zich direct voor onze ogen bevindt, maar in het voorzien van wat komen gaat.

Met respectvolle groet, Leen Taal)

Lees alles over NovelCure op: www.novelcure.nl

Eind april 2012 wordt bij voldoende animo opnieuw een NovelCure lezing verzorgd in de plaats Egmond, Noord-Holland.
Wie interesse heeft voor het bijwonen hiervan kan een mail sturen naar pen@manon-schrijft.nl




- Reageer op deze column

Jos  schreef op 12-03-2012
Hoi Manon,
Knap dat Sem door het bijwonen van deze 2e bijeenkomst de essentie zo goed heeft opgepikt en verwoord.
Ik zou zeggen Sem, blijf komen en blijf op deze wijze reageren naar Leen.
Anderen doen daar hun voordeel mee.



Tineke  schreef op 10-03-2012
Ik vond de lezing zeer interessant en zeker de moeite waard om aan anderen te vertellen. En om dit vertaald te zien in hoe Sem het heeft verwoord in de brief is echt super!


Reacties verbergen